判决书写错刑期，男人出狱后又被羁押？法院：案件经办东谈主被记大过

原标题：判决书写错刑期，男人出狱后又被羁押？法院：案件经办东谈主被记大过

新京报讯11月1日，乌拉特前旗东谈主民法院官微发布情况通报，内容如下：

图为法院发布的情况通报

此前报谈

2022年，卫某某因犯敲诈打单罪和虚伪诉讼罪被内蒙古乌拉特前旗法院判处有期徒刑4年。然则，2021年1月被刑拘的卫某某，判决书却把他的刑期开动时候写成了2020年1月。本来应于2025年技巧被开释的他，在2024年1月出狱。

本年10月12日，卫某某再次被收押。日前，卫某某家属告诉红星新闻记者，他们从法院得知，法院发现那时的狂放要校正，于是重新将卫某某羁押，新的刑期从重新捏捕的时候起算，为期一年。当今他们从督察所获取的音问是，卫某某依然被滚动到了监狱羁押。

日前，内蒙古乌拉特前旗纪委干系责任主谈主员告诉红星新闻记者，该案件是法院狂放导致，稽察院有介入。乌拉特前旗所属的巴彦淖尔市中级东谈主民法院则默示，该案件下层法院依然有了处分效劳，不错与下层法院干系。不外，乌拉特前旗法院多个部门当今均拒却通告此事。

判决书写错时候

男人出狱近9个月重新被羁押

红星新闻记者从卫某某方面提供的判决书看到，卫某某犯敲诈打单罪判处有期徒刑3年，犯虚伪诉讼罪判处有期徒刑2年，决定执行有期徒刑4年。判决书上一段括号的内容写到：刑期从判决执行之日起筹办，判决执行昔时先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2024年1月19日止。

判决书将羁押时候写成了2020年

红星新闻记者提神到，在该判决书伊始处写明，卫某某2021年1月20日因涉嫌犯虚伪诉讼罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留。也便是说，卫某某的骨子羁押开动时候为2021年1月20日，因此，出狱时候应为2025年1月19日。

卫某某家属向红星新闻记者提供的卫某某开释证浮现，卫某某服刑时代莫得加刑和减刑，骨子执行刑期与判处刑期一致，均为4年。开释证还浮现，卫某某于2024年1月19日“因刑满开释给予开释”。

卫某某的开释证

红星新闻记者获悉，卫某某本年55岁，有一儿一女，女儿依然责任，女儿还在读初中。

卫某某的女儿告诉红星新闻记者，父亲出狱时是她去接的，但她此前并不明晰判决书写错了时候，判决书一直在父亲手中，她此前没看到过。父亲被捕和审判齐是在疫情时代，家属并不明晰具体情况。

卫某某内助席女士说，丈夫出狱后一直在乌拉特前旗打工，她则在外地责任，两东谈主碰面未几。10月12日，女儿告诉她，爸爸的电话很久齐打欠亨。一直干系不到卫某某的他们遴选报警，没念念到却接到了督察所电话。督察所责任主谈主员通告他们，卫某某被收押，让家属送穿着。他们把穿着送到督察所时也没能见到卫某某，只可把穿着放到门房处。

席女士说，之后他们干系到法院，才知谈卫某某是因为法院判决书出错被提前开释，依然出狱近9个月的卫某某需要重新下狱执行终末一年刑期。

卫某某案的辩白讼师告诉红星新闻记者，2022年法院线上开庭时，稽察院对卫某某有三项指控，他试图驳回其中两项，但只到手了一项。卫某某不了解辩白端正，对他不悦。因此，庭审已毕后他莫得不时暖热此事，也没提神到判决书中的时候狂放。该辩白讼师还提到，本年夏天卫某某也曾干系过他，念念请他吃饭，但被他拒却了。

法院称再次羁押系“校正狂放”

上国法院称涉事法院已有处分效劳

席女士提供的一份灌音浮现，法院责任主谈主员在和家属相似中提到，判决书中执行日历写错了，是以要执行追究的一年刑期，刑期从被再次羁押起算。

席女士告诉红星新闻记者，灌音中的法院责任主谈主员便是判决书中的审判长尚某某。家属头陀某某也曾在法院碰面相似，对方默示，卫某某重新下狱是他们发现狂放后进行校正，但莫得给家属出示逮捕证之类的书面材料，原理是依然给到本东谈主。

10月23日，记者致电乌拉特前旗法院，责任主谈主员默示不错干系尚某某本东谈主了解具体情况，但尚某某的电话一直无法接通。卫某某案的另一位审判员则默示，案子不是我方负责，应该找审判长了解。10月24日，乌拉特前旗法院刑事立案庭责任主谈主员默示：“这件事情没倡导讲。”

10月24日，乌拉特前旗纪委责任主谈主员默示，该案应是法院弄错了，但纪委莫得介入拜谒，而是稽察院在介入。同日，乌拉特前旗稽察院负责刑事案件的第一稽察部责任主谈主员默示，莫得据说过该案件，需要去筹议具体经办东谈主。但尔后多日，该电话均无法再次接通。

10月28日，乌拉特前旗法院的上国法院巴彦淖尔市中级东谈主民法院刑事立案庭责任主谈主员告诉记者，该案件下层法院已有了处分效劳，可与下层法院干系。同日，记者再次致电乌拉特前旗法院，责任主谈主员默示依然把情况向分摊率领反馈，不明晰会何如处分，并默示法院负责宣传的责任主谈主员会与记者干系。收尾发稿，记者未收到回复。